این محتوا ترجمه آزاد و خلاصه‌ایه از نوشته ی علمی گوگل در رابطه آپ تو دیت هسته. این نوشته‌ی علمی تنها برای شناخت شما با نظرها گوگله. ازش تنها تحت عنوان یه راهنما استعمال نمایید خیر بیشتر!
همینطور برای پر‌نور شدن مقاله یک سری جا توضیحات و پیشنهادهایی اضافه کردم. لینک و پیوند منبع انتها یهترین سئو کار نوشته‌ی‌علمی وجود داره.
گوگل دو جور الگوریتم داره:
۱- الگوریتم های عادی! همون الگورتیم‌هایی هستن که همیشه اسمشون رو میشنوید: مثل الگورتیم پاندا، مرغ مگس خوار، پنگوئن و…
این الگوریتم ها معمولا یه مقصود معلوم دارن. مثل الگورتیم پاندا که ضد محتوای بی کیفیته، الگورتیم پنگوئن که ضد لینک و پیوند های اسپمه و …
۲- الگوریتم هسته گوگل یا این که core algorithm. ربات‌های گوگل داده ها مرتبط با هر تارنما رو گردآوری میکنن و میارن میریزن تو یه ماشین اکانت گنده به نام الگوریتم هسته گوگل.
این الگوریتم میاد و بر پایه ی فاکتورهایی صفحه ها رو جایگاه بندی میکنه. این فاکتورها، همون ۲۰۰ یا این که ۵۰۰ فاکتوری هستن که ملت تمامی جا میگن. مثل تایتل، تگ آلت، بک لینک و پیوند و…
گوگل هر دو سبک الگوریتم رو آپ تو دیت میکنه (سالی صدها توشه) و پیش از هر آپ تو دیت اونا رو آزمایش می کنه. بعضا از این آپ دیت‌ها کوچک هستن برخی پهناور. گوگل برخی از این به روز‌ها رو اعلام میکنه و برخی رو خیر. چرا؟
به گفته خودش، گوگل بعضا از این تغییرات رو اعلام میکنه زیرا تامل میکنه اثر خیلی بزرگی رو مجموع اینترنت میذاره. برای همین میخواد وبمسترا فراهم باشن. مثل به روز‌های گسترده هسته گوگل یا این که Broad core update.
گوگل میگه چرا‌که این به روز ها تغییرات کلی قابل لمسی دارن، ما اعلامشون میکنیم. برخی سایتا ممکنه افت کنن و بعضا سایتا ممکنه پرورش کنن.
اونایی که افت میکنن دنبال اختلال میگردن. گوگل میگه زمانی الگوریتم هسته گوگل تغییر تحول میکنه مشکلی تو تارنما وجود نداره. صرفا طرز نگاه ما به محتواهای اینترنت تغییر‌و تحول میکنه. برای همین دنبال ایراد نگردید.
زمانی گوگل میگه ایراد، یعنی اون دسته از مشکلاتی که مربوط میشه به تخطی از خط مشی‌های گوگل. وگرنه مشکلی وجود داره در صورتیکه نداشت که افت نمی‌کرد.
در واقع تک الگوریتم ها ممکنه یه تارنما یا این که گروهی تارنما خاص رو تنبیه یا این که تشویق کنن. ولی هسته گوگل مربوط میشه به تمام کانال اینترنت.
گوگل برای اینکه الگورتیم هسته و آپدیتش رو ادراک نمایید یه نمونه میزنه:
شما تو سال ۲۰۱۵ یه خصوصی فیلم رو تحت عنوان شایسته ترین فیلم ها گزینش کردید. بعداز چندین سال گشوده می‌آید و شایسته ترین فیلم ها رو تعیین می کنید. مطمئنا یه خصوصی از این فیلم ها حذف میشن یا این که جاشون تو لیست تغییر‌و تحول میکنه.
این بدین معنا وجود ندارد که اونا فیلم های بدی هستن. این به‌این معنیه که اولا شما طرز نگاهتون رو به فیلم خوب تغییر تحول دادید. و در ثانی تو این تعدادی سال مورد ها جدیدی به فیلم ها اضافه شدن که ممکنه در میان اونا فیلم های خیر وجود داشته باشه.
گوگل میگه پس از اپدیت نیازی وجود ندارد چیزی رو صحیح نمایید. صرفا تمرکزتون رو بذارید رو محتوایی که ارائه میکنید. عملکرد فرمائید شایسته ترین محتوایی که میتونید رو ارائه نمائید. (شما رو اجیر کرده که کاربراش رو ذوق زده نمایید!!)
در بهینه سازی روز بخوانید:
الگوریتم دزدان دریایی گوگل و جنگ با اسکن | Google Pirate Update
گوگل میگه اگه تارنما شما افت داشت یه محرمانه سوال های در رابطه محتواهای سایتتون از خودتون بپرسید:
سوالهای مرتبط با کیفیت محتوا
– آیا این محتوا دست اوله؟ از دید داده ها، پژوهش ها یا این که بررسی.
– آیا این محتوا داده ها جامع و جامعی از زمینه گزینه بحثش ارائه میده؟ (حافظه محتوای عرش خراش برایان آئین نمیفتید؟)
– آیا این محتوا تحلیلی عمیق و جالبی ارائه میده. اطلاعاتی که جز واضحات نباشه (حافظه تایپ کردن محتوای یونیک نمیفتید؟)
– درصورتی که این محتوا بر طبق منابع دیگری درج شده، آیا تنها مطالب رو نسخه برداری یا این که دستکاری کرده یا این که اومده اطلاعاتی از خودش هم به محتوا اضافه کرده؟
– آیا هدینگ ها یا این که تایتل کاغذ بیان‌کننده اون چیزیه که تو برگه بیان شده؟
– آیا هدینگ ها یا این که تایتل کاغذ اغراق آمیز یا این که غیر واقعیه؟ (یعنی گنده گویی کرده، به عنوان مثال شایسته ترین، ارزان بدون نقص ترین، جامعترین و…)
– آیا این محتوا از اوناس که دوست داری بوکمارکش کنی یا این که با دوستات به اشتراک بذاری؟ (سوشیال سیگنال یا این که نسخه برداری شدن در دیگر وبسایت ها)
– آیا این محتوا از اوناس که ممکنه بعدا تو یه خبرنامه، خبر نامه، کتاب یا این که یه تمدن‌طومار، تحت عنوان منبع و رفرنس بهش ارجاع داده بشه؟ (لینک و پیوند! گوگل اینجا مستقیما نمیگه پیوند. ولی منظورش همون لینکه. ملاحظه کنید آیا نیازه که لینک و پیوند بگیرید واسه محتواتون)
سوال های مرتبط با تخصص یا این که همون Expertise
– آیا این محتوا اطلاعاتی داره که یاری کنه بهش اعتماد کنی؟ اطلاعاتی مثل اینکه نویسندش کیه، سایتی که توش منتشر گردیده چه بک گراندی داره. آیا این داده ها رو از روش لینک و پیوند دادن به کاغذ در رابطه مای وبسایت انجام داده؟
– در‌صورتی‌که در رابطه وب سایت تحقیق کنی، آیا بدین سود می‌رسی که‌این وب سایت تو حوزش تخصص داره، دیگر افراد بهش اعتماد میکنن و تمامی میشناسنش؟
(واحد سنجش فالور و سوشیال سیگنال‌های شبکه‌های‌اجتماعی، مارک منشن، پیوند و … زمانی یه وب سایت یا این که مارک این سه خصوصیت رو داره یعنی تو شبکه‌های‌عمومی عموم دربارش کلام میزنن و تو سایتای گوناگون دربارش کلام میزنن با لینک و پیوند و فارغ از پیوند)
– آیا این محتوا بوسیله کسی درج شده که کارشناس یا این که یه گیک اون موضوعه؟
– آیا محتوا خالی از خطاهای معمولی است؟ خطاهایی که با یه نگاه میشه متوجهشون شد. به عنوان مثال تو یه وب سایت بهینه سازی نیومده بنویسه تایتل کاغذ مهم نیست. یا این که تو یه وبسایت تکنولوژی نگه هواوی ساخت‌و‌ساز کره جنوبیه و…
– آیا در مواقعی که مربوط میشه به معاش و پول میتونی به راحتی بهش اعتماد کنی؟ (Your Money Your Life = YMYL)
سوال ها مرتبط با شیوه ارائه و ایجاد محتوا
– آیا محتوا خالی از غلطهای املاییه؟
– آیا این محتوا با تمرکز ساخت‌و‌ساز گردیده یااینکه شلخته و سرسری درج شده؟
– آیا محتواهای این وبسایت به اشخاص متعددی برون سپاری گردیده؟ یا این که از این سایتایی هستن که هنگامی یه محتوا رو منتشر میکنن تو صدها وبسایت گشوده انتشار میکنن طوری که خویش این تارنما‌های گشوده تکثیر کننده کیفیتی ندارن؟